出軌的人,往往不是因為婚姻關係真的糟到無法維持,
而是因為他不願意為自己的選擇負責。
在背叛發生之前,他會重新編寫這段關係的故事。
將伴侶描繪成難相處、不體貼、情緒化、無法溝通的人。
但事實卻不是如此,
而是因為只有這樣,他才能說服自己:離開是合理的。
「當過錯被成功轉移,出軌就不再是失信,而成了被逼的選擇。」
當過錯被成功轉移,
出軌就不再是他的失信與逃避,
而成了「被逼的痛苦與無奈」。
這種說法的包裝,讓他免於面對內在的羞愧與道德壓力,
也讓責任看起來像是自然發生,而非主動選擇離去。
他傾向喜歡扮演被忽略的一方,
強調自己的委屈與孤單,
卻刻意忽略自己在關係中的冷淡、敷衍與反覆。
他不提這些行為,
是如何一步步破壞信任,
又如何把對方推向焦慮與不安。
「將外遇合理化,並不是因為更愛,而是找到一個出口。」
將外遇合理化,
並不是遇見了更合適的人,
而是找到一個出口,
一個能在不必承擔後果的情況下離開的方式。
一段關係如果真的走不下去,
好好的說清楚、講明白,
用負責任的方式結束關係。
而不是,
一邊維持既有關係,一邊發展新的親密,
再把責任歸咎給被背叛的另一方。
這不是感情的困境,
而是責任的缺席。
把伴侶描繪得越不堪,
只是為了讓自己的選擇看起來不那麼難看。
出軌、背叛婚姻伴侶,
已經不需要再證明誰對誰錯。
若不愛了,卻選擇背叛,又無法承擔後果,
不管如何解釋,
都無法改變行為本身的事實。
「不必再替別人的逃避,懲罰自己。」
不必再重寫、不必再替他合理化,
也不必再站在別人逃避責任的敘事裡替他受罰。
只需要清楚,
自己在關係中付出了什麼,
也清楚哪些,
從來就不是自己的責任。
這段婚姻關係的結束,
不是因為我不夠好,
而是因為對方選擇了不誠實、不負責。
到此為止,已經足夠清楚。



